Østlands-Postens arena for politikk og samfunnsdebatt i Larvik og Lardal – TILBAKE TIL ØPs NETTSIDE

Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på forumLARVIK (mandag 6. februar). Les mer om roperten…

Grunnlovsendring av paragraf 93?

Sakens kjerne er denne: Skal et lite mindretall på en fjerdedel i Stortinget kunne stoppe noe et flertall av folket har sagt ja til i en folkeavstemning? Utrolig nok mener noen at det er det ypperste av demokrati.

Grunnlovens paragraf 93 krever at hvis Norge skal avgi suverenitet i et internasjonalt samarbeid, må det vedtas med tre fjerdedels flertall. Kravet er svært strengt. Til sammenligning vedtas grunnlovsendringer med to tredjedels flertall.
EU-striden i 1994 viser at paragrafen er for streng. Det har vært enighet i norsk politikk om at medlemskap i EU er noe folket må få ta stilling til gjennom en folkeavstemning. Men store deler av nei-siden, ikke minst Senterpartiet og Nei til EU, har hele tiden holdt muligheten åpen for at EU-motstandere på Stortinget likevel kan stanse et medlemskap.

Det ville være uakseptabelt om et lite mindretall på Stortinget skulle overprøve et flertall i folket. Det kunne utløse en demokratisk tillitskrise.

I morgen blir forslaget nedstemt for tredje gang. EU-motstandere på Stortinget vil beholde muligheten til å overprøve folkeviljen. De samme som anklager EU for å være udemokratisk og som kaller seg selv folkestyrets forsvarere, tar ikke sjansen på å la folket styre.
Johnny Olsrud
Europabevegelsen Vestfold
leder

Vist 49 ganger. Følges av 4 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

“Det ville være uakseptabelt om et lite mindretall på Stortinget skulle overprøve et flertall i folket. Det kunne utløse en demokratisk tillitskrise.” Mindretallets arroganse viser hvordan sosialismen som idegrunnlag fungerer i praksis.

Annonse